今年对一级市场和艺术区来说是多事之秋，在798，五品画廊的停业、百雅轩的大跌、韩系画廊的解散，早已让798的气氛有些下滑，而二房东的大大打架，让798的气氛更为紧绷。在宋庄，栗宪庭电影培训班被遣返、拆迁事件等堪称让宋庄艺术家人人自危，今年的宋庄艺术节在推迟半年后，冷清揭幕。
在上海，艺术家原弓工作室也被拆迁。而税收问题对画廊来说仍然是众多难题，今年的艺术品关税调回12%，虽然众画廊敦促降税，但是仍然未能得偿所愿为，在中国，艺术区整体面对困境。百雅轩之逆：资本和艺术可以共荣吗？虽然，798艺术区表面上繁华如昔，但是中国画廊业的存活本就艰苦，画廊给人的感觉是厌呵呵地在硬撑，有些撑不下去了，不能瘦身裁员，战略膨胀，再行惨不忍睹一点的不能黯然退场。
这一年再次发生的事情不少，不过让人印象最深刻印象的有2件事，一件事是百雅轩的溃败，一件是二房东附身。前者是对画廊困境作出的反应，被当作前车之鉴，在业内做到了深度剖析；后者是盘据798多年，再一浮出水面的既得利益者，擅长于生产困难，首演各种狗血甚至是暴力血腥剧情。想起百雅轩，曾多次在开山掌门李大钧的照顾下，稳扎稳打，做到得风生水起，在版画市场举足轻重，2011年，再一更有IDG（InternationalDataGroup)流经资本6000万元，出售百雅轩20%股权，沦为国内首家更有境外主流风险投资公司投资本土画廊，资本主导强化，百雅轩转入了盲目扩展的深渊。李大钧坚决“画廊回头过来”战略。
在上海和香港都开办了分店，然而将近一年却都陷于了经营困境。今年，百雅轩重开上海、香港、北京中国美术馆西侧的门店，李大钧把股份卖给IDG后辞职，200名员工缩编只剩30余名，而因为裁员赔偿金问题，被裁员工在798园区纳起横幅抗议。
引发业界普遍注目，同时也引起艺术品经营机构如何与资本市场共生共荣的探究和思维。风投资本进驻本被当作百雅轩成就百家画廊大业的助力和强心剂，但现在却被视作百雅轩大厦将颓的罪魁祸首。看起来高回报的艺术行业，对于在商言商，执着低收益高回报的风险投资毫无疑问是一块仍未研发的区域，但隔行如隔山，艺术行业缺少商界及金融界的统一标准，风险投资对于艺术行业的知道甚解，盲目扩展开店造成摊子砖得过于大，短期无法盈利，无法承托，2013年市场环境又是四处“钱凸”，经济陷于低谷，画廊业不景气，此时百雅轩大幅度精简紧店，是市场形势大不相同。
西沐指出不该把百雅轩目前经常出现的问题当成行业发展的必定事件，而应当把百雅轩和风投的合作当作一个艺术品与资本融合的个案。也有业内人士指出画廊比起于拍卖行来说，容纳资本的能力差距太远，流通性严重不足，而且百雅轩不具备高回报的盈利空间，因为版画不具备投资的价值或者说它的投资价值是很少的。
所以，忽然流经6000万后，百雅轩不告诉该怎么花上这笔钱，当时百雅轩内部对这笔钱的用途有过分歧，对于进实体店和网上销售两种方式，百雅轩最后自由选择的方式是实体店扩展，套住了大笔资金投入，但是画廊经营不像餐馆那样，即使版画是消费品，在目前的中国也不是短期内就可以构建产业化和取得有高回报和收益的。虽然资本难辞其咎，但百雅轩本身也不存在问题。
一则限量拷贝模式在画廊公里／小时扩展后被超越，在实际生产中未能掌控中低端版画的印量，生产和销售僵化，造成库存积压。二则百雅轩“让高雅艺术转入民间、步入生活”的战略与现实经营经常出现错位，实际的目标市场对准了更为高端的珍藏、投资类群体，而并非一般消费型大众，价格太高了，很难走出百姓家庭。百雅轩的吴冠中拷贝版画最初售价30余万元，价格过低，而且早已买了6年了，不有可能无限制地销售下去，而且价格不一定持续保持这样低的走势，而如果价格走低了，不会让藏家寒心。
当然，管理方面的缺位也是逃不过其责的，无法很好地利用和充分发挥资本的起到也是情理之中的。新任的百雅轩总裁张慧离任后首先做到的工作就是大规模的裁撤，只保有了798艺术中心一家画廊，改回库房及销售一体的店面，不过百雅轩在798这么一个租金便宜的艺术区经营限量复制品版画，前途未卜。物业与二房东之战：伤势的总是画廊798的房租低仍然是区内诸多画廊经营艰难的症结之一，据批评家朱其撰文讲解，798物业再三声称他们租赁的房子没7元或8元这么喜，导致房租低的原因是二房东转租助推涨价。2006年798房租很快攀升，从每平方米每天5毛到2元，很快涨5元至8元，这一轮的涨价潮转变了艺术区的进驻结构，由以艺术家工作室居多改变为以画廊区居多，原先的艺术家住户由于之后享用原有的廉价房租，不少艺术家将自己的房子租赁，转行二房东。
今年的798“血光之灾”的肇事者正是长年盘据在此的二房东。趁此机会8月份，二房东带上人把玉兰堂画廊的作品从画廊粗野清出有，并且在画廊里堆满水泥砖头并且锁上。让本应该天揭幕的展出被迫中止。
据玉兰堂画廊老板伍劲说道，二房东看见其名下的Hi小店做生意火热就一动了心思，很想要据为有数修筑自己的咖啡店。而其根本矛盾在于798七星物业和二房东之间，每年的房租收益是意味著的肥肉，这块儿本归属于七星物业的肥肉却被二房东掌控多年，七星物业早就无意交还这项权利，二者之间的最后的“对决”也自玉兰堂事件拉开序幕，而画廊垫在中间，二房东大大骚扰生事，白白遭到了无妄之灾。这次事件后，玉兰堂不得不继续重开。
坐落于798东街的亚洲艺术中心、焕艺术等最重要的画廊因被电力供应断水，一度不得不暂停了长时间的工作。而798物业一方则表明态度，极力清理798园区二房东。9月15日，HI小店又在二房东的胁迫下停止经营，10月9日，HI小店遭遇二房东的再度逼宫，一伙人在二房东的率领下将HI小店展开了打砸，一片狼藉，打伤物业安保人员，致其轻伤住院。之后，二房东王娟以不否认798艺术中心的合约中止函为借口，倒数三天(10月10日-10月12日)到亚洲艺术中心、新绎画廊等空间之后以胁迫威逼的方式讨要房租，并扬言如不如期向其交纳房租，不会于10月15日后采取行动，实行暴力清场。
堪称以人身安全威胁798艺术区服务中心总经理。10月10日，798物业就二房东问题举办发布会，揭发事情原委和二房东的行径。10月16日，798物业就此事举办第二次发布会，发言人敦促，在全力动用自己的力量维护租户利益的同时，也谋求全社会正义的力量一起注目，联合对付黑社会。
同时希望租户因应物业，获取二房东转租的确凿证据（一般为转租合约），以便798物业和二房东中止合约。经过长达2个多月的抗争，10月底，玉兰堂事件再一有所转机，几个流氓被拘押，打架二房东被控告，致其原本的探亲计划沉没，玉兰堂和Hi小店再一开始打算新的开业，在保安的会见下整理修复店面后，新的开业，11月16日玉兰堂新的展出揭幕。自此，玉兰堂与二房东的对立再一告一段落，但是对于伍劲和员工们来说，对安全性问题依然有所担忧。
798的二房东问题并没解决问题，盘据在此的二房东势力强劲，无法扫荡，物业内部意见也并不完全一致，很多住户都就是指二房东手里出租的房子，有些也指出在物业手里租房子并会低廉多少，考虑到平稳问题，想把事情闹得大，没与二房东撕破脸。在画廊来看，这是七星物业与二房东之间的对立，犯不着把自己扯进去。不管谁败谁胜，或许画廊都是无辜受害者。身处弱势的艺术家与798艺术区一样，宋庄艺术区的空气都飘浮着心碎紧绷的味道，日子某种程度不好过。
3月份，糖厂艺术区被拆迁，艺术家与开发商的对立白热化。糖厂艺术区的原房东缴了艺术家的房租钱，却背著艺术家将艺术区私下卖给开发商，整个过程艺术家们都被蒙在鼓里，直到由小堡物业主导的拆迁再次发生后，艺术家才恍然大悟，的组织维权。
区内的艺术家工作室出租合约都没届满，女艺术家李可的工作室重复使用缴了20年房租，刚刚寄居了3年，合约还有17年届满，类似于的情况很多。在拆迁之前，没任何人与他们讲关于征地的补赔偿金问题，也没有收到任何关于征地的通报，并且，开发商使用各种卑鄙龌龊手段侵扰艺术家，去年冬天整个糖厂艺术区都被暂停暖气，电力供应断水，工作室大门被张贴上封条……艺术家的生存环境早已险恶到如此地步，令人感慨。
虽然艺术家们回应传达了反感不满，但是最后并没能力确保合法权益，也没引发理应的注目。宋庄的小产权房问题由来已久，纠纷大大，被拆迁并不实在车祸，而9月5日再次发生在上海市长宁区的原弓艺术创库被拆迁事件，就在意料之外了。因为这园区是有合法产权的，征地赔偿金问题正在商讨中，没法院的拆迁令其，没任何申请和事前预告片，连个吃饭都没有打，长宁区政府就必要以拆毁违章广告牌的名义动手了，带着100余名黑衣人强行进入艺术区拆毁工作室，这样的威慑战略令其艺术区内的艺术家心惊之后堪称心凉。不管是开发商捣鬼，还是地方政府拆迁，艺术家比起于普通人来说，或许更加正处于弱势，有痛苦诉，有冤难晃。
这从当地政府对待村民与艺术家的有所不同态度就可以窥出一二。7月份，宋庄徐宋路的几栋矮小建筑上挂着当地政府的巨幅标语，标明该建筑归属于政府压制的违法建筑，而宋庄有数多处开建或已封顶的高层建筑上印有这样的标语，宋庄镇政府称之为,张贴标语是为警告市民不要再行去出售。宋庄镇宣传部工作人员回应,此前开建时镇里也去查禁过,并终其一生复工通报、截断水电,在门上也张贴了封条,也没有容许再行停工。
虽然镇政府的人常常来视察，但事实上很多建筑依然在施工，有些购买者早已住进，或者在翻新。宋庄的很多楼盘仅有是小产权房，多是用文化产业的名义研发的，艺术家被驱赶，这些开发商就是幕后黑手，而镇政府的态度过分微妙，这些违章建筑的土地使用权本就是他们劳改的，在建筑的过程中也没擅自制止施工，或许上说道，今天的这些违章建筑很大部分是镇政府采行的纵容态度造成，或者说，研发艺术地产本就是他们发展文化产业的目的。只是，如今发展到这样的地步，如何收场是个问题。今天的宋庄，早已仍然是前镇委书记胡介报世在位时的艺术家理想田园，当初胡介报为觅艺术家，给与了很多优惠政策，而现在的镇政府重选，策略转变，艺术家的地位变为可有可无的，所有优惠都过热了。
比如，6月中旬，近20名艺术家集体绝食，报以抗议——他们没北京户口，孩子到了上学年龄却无法筹办借读。往年，靠宋庄艺术理事长班车的一纸证明，孩子们就可上学，现在这个证明过热了。7月份，艺术批评家栗宪庭倒数筹办了9年的电影培训班也被强迫退出，二十多名学生被遣返返原籍或北京火车站。
笼罩在宋庄艺术家之间的气氛或许有了点圆明园后期被驱赶时的味道，战战兢兢，朝不保夕。画廊盼望盼望增税每个艺术区都有自己的问题，而无一幸免的问题就是低税负。
针对艺术品进口暂行6%的政策已届满，新的政策还并未实施，国家对艺术品的税收政策正在调研，所以业内呼声最高的就是降税问题，特别是在是画廊。画廊被归属于“销售工艺美术品”的杂货零售行业，所以要交纳增值税、营业税、消费税、企业所得税等。根据规定，年销售额在80万元以上的画廊须要交纳17%的增值税。
由于没完整凭据证明作品的初始价是多少，因此画廊的增值税不是按销售价乘以完整价后的电子货币部分来交纳，而是相等于成交价的17%。相比之下，拍卖公司被定性为中介服务机构，缴纳的是佣金部分的税，要比画廊精彩得多。所以有画廊主主张对画廊的税收政策最少要向拍卖行相若。
画廊主们指出，如果真为想要性刺激画廊行业的发展，减免税是王道，画廊的税收太高了。目前798也在尝试保税区，不过画廊主们毫无疑问需要减低画廊开销。沈重的税负被迫每个画廊都某种程度一动了些脑筋洗钱、增税，比如私下交易，或者考虑到年销售额在80万元以下的画廊只征税3%的增值税，所以有些画廊宁愿做到小不愿做到大，还有的画廊自由选择去零关税的香港发展等。
低税收给画廊带给很多后遗症，如果制订免除税收的政策，实际征求到的税款只不会比现在多，因为纳税人不会减少，却是谁也想过提心吊胆的日子，而且行业发展壮大是减少税收收入的关键，每年交易额20亿与交易额100亿比起，即使后者的税率较低，税款也只多不少。对画廊展开税收调整迫在眉睫，大部分人指出总税负在5%左右才较为合理，能促成画廊交易的公开化，逐步趋向完善。
同时可考虑到由政府创建艺术品注册制度，对其完整价有更为明晰的做到。
本文关键词：皇冠新体育官网,一级,市场,的,战略,收缩,画廊,热切,期盼,减税
本文来源：皇冠新体育官网-www.actuariacnam.com