在国内光伏大大的受到影响政策性刺激下，光伏电站的建设地点慢慢地向比较光照较强的II类和III类地区蔓延到。几个省份如山东、山西、河北，云南等陆续大规模的上马了光伏电站发电项目，沦为新的光伏富二代省。 出于综合投资成本考虑到，大多数光伏电站的项目都是在山上。
山地地形不平坦，土地硬层厚薄不一，造成光伏电池板的朝向很难保持一致。（如下面现场图片） 地形简单一方面造成施工的可玩性，但更加最重要的是光伏电池板朝向不完全一致造成的光伏组串并联失配的问题，从而无法充分发挥光伏组件的发电能力，损失发电量。 禾望在几年前就早已看穿此问题，仍然在找寻解决问题此道的方案。
在2013年，禾望首度发售集散地式方案，很好的解决问题了这个问题。 集散地式方案即在传统的汇流箱的基础上减少了MPPT功能和DC/DC降压，一方面做了每2个组串对应1个MPPT追踪，另一方面，汇流箱的输入经过降压后终端逆变器，增加了汇流箱到逆变器的长距离的传输损耗。 由于光伏组件的PV特性，组件朝向不完全一致造成的MPPT曲线应力（经常出现多个波峰），对发电量的影响极大。
（右图为单路MPPT造成2个波峰，无论追踪哪个最高点都会损失发电量，而如上图如果2个MPPT追踪的话，则防止了这个问题） 集散地式方案构建了每2个组串对应1个MPPT，构建对光伏组件仅次于功率点的精细化追踪。从现场应用于的实践中统计数据来看，每个方阵比起集中式方案多发3%的发电量。 （图：某光伏电站现场实际监测当年9月到次年6月的发电量数据，集散地式方案比集中式方案能多发3%左右的发电量） 目前禾望集散地式直流电源方案早已获得了市场的广泛接纳，其在山地光伏项目堪称受到了广泛的青睐。
早已转入国内多个大发电集团，在云南、辽宁、山东、山西、陕西、江苏、浙江、湖南、湖北、河北、河南等省都有禾望集散地式方案的影子，在可靠性方面也获得了市场的充份检验，且多个电站监测发电量数据表明，比集中式方案最少提高3%的发电量。 小结 中国光照资源好的地区基本产于在我国西北地区。
早期闻风而起的投资者，对光照资源好的地区的资源早已占到得差不多了再加西北地区限电相当严重，很大的影响了投资方的投资收益，虽然西北地区光照条件好，但依然有很多投资方在那投资光伏电站的意愿并不反感。由于目前国内光伏政策的大力支持，在光照资源没有那么好的II类、III类地区，也争相上马光伏电站项目。
但II类、III类光照好而且各方面投放性价比低的项目地点，奇以山地为主。 山地地形的特点是地面不平坦，在工程施工中很难做光伏阵列电池板朝向角完全一致，这造成光伏组串并联失配的问题越发的引人注目。集散地式直流电源方案构建了多路MPPT（禾望构建每2个组串对应1个MPPT），很好的解决问题了因山地项目特征造成的相当严重的并联失配问题。
本文关键词：“,皇冠,新体育,新,体育,官网,皇冠新体育官网,”,集散,式,在
本文来源：皇冠新体育官网-www.actuariacnam.com